Що краще обрати для омолодження обличчя?
Багато пацієнтів задаються питанням, що краще обрати для омолодження обличчя: класичну кругову підтяжку обличчя чи ендоскопічний ліфтинг? Насправді ці методи не однаково впливають на тканини, і вибір залежить від клінічної ситуації. Кожен метод має свої особливості, плюси та мінуси в конкретних умовах. Щоб зробити правильний вибір, важливо розібратись у деталях та відмінностях цих процедур.
Класична кругова підтяжка обличчя: особливості методу
Класична кругова підтяжка обличчя (фейслифтинг) — це стара назва, коли для підтяжки всіх зон обличчя виконувались довгі розрізи майже по колу. Наразі операція складається з блоків — підтяжка чола, брів і, можливо, середньої третини обличчя, блефаропластика, підтяжка нижньої третини обличчя та шиї — причому в кожній зоні можлива підтяжка як у поверхневому, так і у глибокому шарі. Проводиться з розрізів у скроневій зоні, вздовж росту волосся або з відступом, перед вухом — перед козелком або за ним і далі більш чи менш довго за вухо та вздовж росту волосся. Перевірений часом метод, що дозволяє
комплексно омолодити зовнішність. Суть процедури полягає у хірургічній корекції обличчя з підтяжкою глибоких м’яких тканин SMAS та висіченням надлишку шкіри з ушиванням її без натягу. Результат — видиме омолодження на 10-15 років зі збереженням індивідуальних рис обличчя та тонкими, непомітними швами.
Переваги кругової підтяжки:
- Комплексне та природне омолодження обличчя.
- Тривалий ефект (до 15 років).
- Відсутність «штучного» виразу та «лялькового» ефекту.
- Швидкий період реабілітації (в середньому 2-4 тижні).
Недоліки методу:
- Досить довгі шви, що потребують часу на формування.
- Досить велика зона відшарування шкіри, що загрожує синцями та тривалими набряками.
Ендоскопічний ліфтинг: що потрібно знати?
Ендоскопічний ліфтинг обличчя — це інноваційна техніка, при якій омолодження проводиться через невеликі проколи за допомогою спеціального обладнання (ендоскопа). Метод відрізняється меншою травматичністю та точністю впливу на окремі ділянки обличчя.
Переваги ендоскопічного ліфтингу:
- Мінімальні розрізи, практично невидимі рубці.
- Зниження ризику ускладнень та термінів реабілітації.
- Можливість підтягнути й нижню третину при відсутності її вираженого птозу.
- Висока точність та контроль хірурга завдяки ендоскопу.
Недоліки методу:
- Ефект дещо «лялькового» обличчя при роботі із середньою зоною.
- Зміна форми очей на період реабілітації (до 2 місяців).
Коли краще обрати кругову підтяжку, а коли — ендоскопічний ліфтинг?
Ендоскопічний метод ідеально підходить для роботи у верхній та середній третині обличчя (чоло, брови та зона навколо очей, вилиці), дозволяючи ефективно усунути зморшки, підтягнути шкіру повік, підняти брови та середню третину обличчя, згладити носогубні складки й трохи підтягнути навіть нижню третину — але не шию. Проте, якщо є виражене провисання нижньої третини обличчя, цей метод малоефективний — надлишки шкіри потрібно видаляти. Класична підтяжка, навпаки, забезпечує комплексний та природний результат, омолоджуючи обличчя й шию, повертаючи їм чіткість контурів та природну гармонію. Саме тому цей метод частіше рекомендується пацієнтам старше 40-45 років, у яких виражені вікові зміни.
Реабілітація після класичної та ендоскопічної підтяжки обличчя у Києві
Поширена помилка полягає в тому, що ендоскопічна підтяжка зовсім не травматична й потребує значно меншого часу на відновлення — кілька днів і красуня. Насправді, глибоке проникнення та відшарування тканин також потребують реабілітації, хоч і трохи меншої за термінами. Будуть і синці, і набряки. Причому синці на повіках зійдуть у потрібний термін, а ось набряк — так, швидше.
Висновок: який метод обрати саме вам?
Насправді обидва ці методи не є конкурентами. Вони чудово можуть доповнювати один одного. Наприклад, є виражений птоз усіх зон обличчя та шиї — у таких випадках я пропоную комплексне рішення: ендоскопічна підтяжка верхньої та середньої третини обличчя — чоло, брови, маляри; кругова блефаропластика або лише нижня — якщо підтяжка брів добре розправила верхню повіку, блефаропластика може бути й не потрібна. Класична підтяжка нижньої третини обличчя та шиї з обов’язковою роботою зі SMAS — плікація, резекція чи Deep SMAS — залежно від клінічної ситуації, немає універсального методу. Підтяжка шиї — бокова та, за потреби — передня глибока платизмопластика — для усунення тяжів платизми та формування гострого шийно-підборідного кута.
У таких випадках лише комплексне рішення дає чудовий стабільний результат на довгі роки.
У випадках менш виражених вікових змін рішення можуть бути менш масштабними. Нагадаю — лише ендоскопічний ліфтинг може вирішити проблему ранніх проявів птозу навіть нижньої третини обличчя.
Іноді достатньо лише блефаропластики, щоб значно омолодити обличчя.
При надлишках жиру брилів та шиї й нормальному тонусі шкіри може допомогти й лише лазероасистована ліпосакція цих зон. Але без лазера ефект нестійкий і незначний.
Вибір методу підтяжки обличчя залежить від багатьох факторів: віку пацієнта, стану шкіри, індивідуальних особливостей анатомії та бажаного результату. Оптимальний підхід може визначити лише кваліфікований хірург, що володіє всіма методами й здатний запропонувати рішення, максимально відповідне вашим очікуванням.
Звертайтеся за консультацією до пластичного хірурга у Києві Костянтина Добрякова та отримайте детальні рекомендації щодо вибору ідеального методу підтяжки обличчя, що підходить саме вам!